Przestrzeń miejska, to temat, który dominuje w trwającej kampanii na prezydenta Rzeszowa. I… rzeszowianie mają wiele zastrzeżeń, do tego, co działo się w ostatnich latach w miejskim krajobrazie, zwłaszcza w Śródmieściu i Dolinie Wisłoka. Sam temat bywa mocno kłopotliwy dla Konrada Fijołka, który od 20 lat jest radnym Rzeszowa i w kreacji miasta bierze udział od dawna. Nie łatwiejszy bywa dla Marcina Warchoła, który zapowiada bezkrytyczną kontynuację polityki Tadeusza Ferenca, a jak się okazuje, nie wszystkie decyzje byłego już prezydenta wywołują entuzjazm rzeszowian. W piątek o przestrzeni i jej wpływie na jakość życia mieszkańców Rzeszowa z urbanistami, architektami i samorządami rozmawiał Konrad Fijołek. Wśród gości był Janusz Sepioł, architekt i historyk sztuki, w latach 2002-2006 marszałek Województwa Małopolskiego.
– To jest czas, żeby się troszeczkę zastanowić, czy ten pędzący Rzeszów zawsze pędzi w najlepszą stronę, czy czegoś nie zaniedbuje, a czy może są jakieś szanse i możliwości, po które trzeba sięgnąć. Bo model rozwoju miasta jest niesłychanie ważny – mówił Janusz Sepioł.
Tym bardziej, że miasto przyszłości powinno być miastem smart, głębokiej ekologii i zdolnym do włączania mieszkańców do działania.
– Rzeszów jest jednym z nielicznych miast, które nie musi się martwić, że traci liczbę mieszkańców, a to jest troska większości polskich miast. Ale ten Rzeszów stoi przed problemem przejrzenia i zbudowania na nowo swojej strategii rozwoju i spiętego z nim studium rozwoju miasta – dodał Sepioł.
Podczas dyskusji ustalono najważniejsze zasady przyszłej współpracy miasta, ze środowiskiem rzeszowskich architektów, urbanistów i z mieszkańcami:
– stałe rozmowy i konsultacje ze środowiskiem rzeszowskich architektów i urbanistów,
– istotna rola studium rozwoju miasta i małych interwencji urbanistycznych, gdzie pieniądze publiczne, dobrze zainwestowane, wywołają dobre inwestycje prywatne i zmienią środowisko zamieszkania,
– spójna wizja roli architekta miejskiego,
– konkursy na projektowanie budynków publicznych,
– równowaga pomiędzy rozwojem i ekologią, zielenią i zabudową,
– regularne konsultacje z Radami Osiedli i mieszkańcami, szersza polityka informacyjna miasta.