Na wniosek Skarbu Państwa, jako akcjonariusza Orlenu, wtorkowe posiedzenie ZWZ zostało przerwane na 30 dni, do 24 lipca. Po jego wznowieniu do rozpatrzenie pozostanie jeden punkt porządku obrad – zmiany w radzie nadzorczej.
Przed ogłoszeniem przerwy ZWZ Orlenu zmieniło, również na wniosek Skarbu Państwa, proponowaną wcześniej kolejność uchwał tak, by uchwała o zmianach w radzie nadzorczej była głosowana jako ostatnia przed ostatecznym zamknięciem obrad. Akcjonariusze przyjęli też uchwałę ustalającą liczbę członków rady nadzorczej na 10 osób. Odrzucili zaś projekt uchwały o ustaleniu wysokości wynagrodzeń członków rady nadzorczej.
Wcześniej ZWZ Orlenu nie udzieliło absolutorium 11 członkom zarządu i 10 członkom rady nadzorczej pełniącym funkcje w 2023 r., w tym ówczesnemu prezesowi Danielowi Obajtkowi i ówczesnemu przewodniczącemu rady nadzorczej Wojciechowi Jasińskiemu. Głosowania nad absolutorium przeprowadzono osobno i imiennie. W każdym z projektów uchwał widniał zapis, że ZWZ nie udziela absolutorium z wykonania obowiązków w roku obrotowym 2023 zarówno w przypadku członków zarządu, jak i rady nadzorczej Orlenu, którzy sprawowali funkcje w tym okresie.
W przypadku zarządu z 2023 r. oprócz Daniela Obajtka absolutorium nie otrzymali również: Armen Artwich, Adam Burak, Patrycja Klarecka, Michał Róg, Jan Szewczak i Józef Węgrecki, a także Piotr Sabat, Krzysztof Nowicki, Iwona Waksmundzka-Olejniczak i Robert Perkowski. Z kolei w przypadku rady nadzorczej z 2023 r. oprócz Wojciecha Jasińskiego absolutorium nie udzielono także: Andrzejowi Szumańskiemu, Annie Wójcik, Barbarze Jarzembowskiej, Andrzejowi Kapale, Michałowi Klimaszewskiemu, Romanowi Kuszowi, Jadwidze Lesisz oraz Annie Sakowicz-Kacz i Janinie Goss.
W każdym z 11 głosowań za nieudzieleniem absolutorium członkom zarządu z 2023 r. opowiedziało się ponad 90 proc. akcjonariuszy biorących udział we wtorkowym ZWZ Orlenu, natomiast podczas 10 głosowań za nieudzieleniem absolutorium członkom rady nadzorczej z 2023 r. padło za każdym razem 83 proc. głosów. Po każdym głosowaniu imiennym – zarówno w przypadku absolutorium dla zarządu, jak i rady nadzorczej – trzech akcjonariuszy indywidualnych zgłaszało sprzeciw, w tym raz poprzez pełnomocnika, który reprezentował Annę Sakowicz-Kacz. Jeden z akcjonariuszy argumentował m.in., że uchwały o nieudzieleniu absolutorium są sprzeczne z dobrymi obyczajami oraz naruszają interes spółki.
Przed głosowaniami nad absolutorium przewodniczący ZWZ Orlenu mecenas Józef Palinka odczytał uzasadnienie do projektów uchwał w tej sprawie przygotowane przez obecny zarząd i radę nadzorczą spółki. W dokumencie tym podkreślono, że „przeprowadzona w toku analizy weryfikacja realizacji zadań przez zarząd i radę nadzorczą spółki za rok 2023, w tym wykonania obowiązków spoczywających na członkach tych organów, uprawnia do odmowy udzielenia absolutorium”.
W przypadku zarządu Orlenu z 2023 r. wskazano m.in. „niedopełnienie obowiązków w sprawowaniu kierownictwa strategicznego i operacyjnego oraz nadzoru właścicielskiego w stosunku do spółki Orlen Trading Switzerland – OTS, związanych z wdrożeniem obowiązujących dla grupy kapitałowej Orlen polityki i wewnętrznych zasad w zakresie wydatkowanych kwot, w tym związanych z przygotowaniem do transakcji handlowych”. Wskutek tego oraz innych czynników – jak zaznaczono w uzasadnieniu – doszło do transakcji niekorzystnej dla OTS, co doprowadziło do konieczności odpisu w skonsolidowanym wyniku na kwotę 1,6 mld zł.
W dokumencie wspomniano także o „niedopełnieniu obowiązków w zakresie kierowania polityką cenową w odniesieniu do stosowania cen hurtowych oraz cen detalicznych paliw płynnych w okresie między 1 sierpnia a 13 października 2023 r. poprzez co najmniej niewłaściwy nadzór nad podległymi zarządowi komórkami organizacyjnymi spółki”, która poprzez to poniosła szkodę.
W przypadku spółki Lotos SPV 5, przejętej przez Orlen w 2023 r., zarząd Orlenu – jak wskazano w uzasadnieniu projektów uchwał przygotowanych przed wtorkowym ZWZ – proponował udzielenie absolutorium członkom zarządu z wykonania przez nich obowiązków w roku obrotowym 2023. Akcjonariusze podzieli to stanowisko i udzielili absolutorium prezes Monice Standziak-Koresh oraz członkom zarządu: Wojciechowi Hatale-Sierantowi i Jarosławowi Brzyskiemu.
Wcześniej w trakcie wtorkowego ZWZ Orlenu, przychylając się do rekomendacji zarządu spółki, zdecydowano, że dywidenda za 2023 r. wyniesie 4,15 zł na jedną akcję. W przyjętej uchwale akcjonariusze ustalili, że z zysku za 2023 r. w wysokości 21 mld 215 mln 917 tys. 147,93 zł na wypłatę dywidendy przeznaczone zostaną 4 mld 817 mln 909 tys. 503,35 zł, natomiast pozostałe 16 mld 398 mln 7 tys. 644,58 zł powiększy kapitał zapasowy spółki. Jednocześnie postanowiono, także zgodnie z rekomendacją zarządu, iż dniem dywidendy będzie 20 września 2024 r., a 20 grudnia 2024 r. terminem jej wypłaty.
W uzasadnieniu do projektu uchwały w sprawie podziału zysku za 2023 r. i wysokości dywidendy Orlenu podkreślono, że biorąc pod uwagę wyniki koncernu za rok 2023 oraz jego stabilną sytuację płynnościową i finansową „zabezpieczoną dodatkowo dostępnymi liniami finansowania”, zarząd spółki „rekomenduje wypłatę dywidendy z zysku osiągniętego w 2023 r. w wysokości 4,15 zł na jedną akcję”.
ZWZ Orlenu zdecydowało również, co także proponował zarząd, aby niepodzielony zysk z lat ubiegłych w wysokości 12 mld 466 mln 697 tys. 131,73 zł przeznaczyć na kapitał zapasowy spółki.
Z danych publikowanych ostatnio przez Orlen wynika, że Skarb Państwa posiada tam 49,9 proc. akcji, Nationale-Nederlanden OFE – 5,76 proc., a pozostali akcjonariusze, w tym instytucjonalni i indywidualni – 44,34 proc. akcji.
