Charles Gasparino wskazując na wcześniejszy raport Eleanor Terrett ujawnił, że Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd ponownie bada użyteczność i cechy handlowe XRP. SEC porównuje XRP do Ethereum, szczególnie w kontekście tego, jak SEC wcześniej ustaliła, że Ether „przekształcił się” w towar.
Charles Gasparino objaśnił jak XRP i Ether służyły podobnym celom w finansowaniu początkowych projektów rozwojowych ich fundacji. Podczas gdy Ripple stanął w obliczu działań prawnych, SEC nie wniosła żadnych prawnych wyzwań wobec Ethereum.
SEC bada obecnie charakterystykę XRP, aby ustalić, czy funkcje zakupu i wykorzystania tej kryptowaluty lepiej wpisują się w klasyfikację towaru.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd sformułowała swoje stanowisko w sprawie Ethereum poprzez znaczące przemówienie wygłoszone przez Williama Hinmana podczas jego pełnienia funkcji dyrektora SEC w 2018 r. Podczas swojego wystąpienia Hinman wspomniał, że Ether nie reprezentuje bezpieczeństwa ze względu na jego zdecentralizowaną naturę, a rozwijające się ramy rynkowe ugruntowały jego status jako takiego.
ETH rozpoczęło proces sprzedaży swoich tokenów podobnie jak XRP, ale później SEC uznało Ether za towar, który obecnie podlega nadzorowi Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd SEC musi ustalić, czy uważa, że XRP ma porównywalne cechy z innymi aktywami. Według publicznych raportów komisja stwierdza, że Ethereum jest przedmiotem obrotu wyłącznie jako towary. Władze muszą zdecydować, czy sprawa XRP może odpowiadać statusowi jej odpowiedników.
David Schwartz – dyrektor ds. technologii w Ripple, wyjaśnić główną różnicę między XRP a Ether. Zdaniem Schwartza, XRP stało się dostępne dla kupujących po uruchomieniu jego operacyjnego rejestru blockchain, ale Ether miał okres prywatnej sprzedaży, zanim jego blockchain stał się operacyjny.
Ripple stosował inny protokół podczas swojej premiery XRP niż Ethereum w swojej pierwszej ofercie monet (ICO). Decyzje podjęte przez SEC w tych sprawach wywołały pytania o niespójną interpretację przepisów.
Armia XRP twierdzi, że SEC uznała XRP za niesprawiedliwy cel, mimo iż wprowadziła mniej rygorystyczne zasady dotyczące Ethereum.
Jeśli SEC ostatecznie sklasyfikuje XRP jako towar, sprawa będzie stanowić precedens dla innych kryptowalut podlegających kontroli regulacyjnej. Poprzez taką klasyfikację XRP może przejść pod nadzór CFTC, pozostawiając za sobą pewne obciążenia regulacyjne, z którymi obecnie zmaga się Ripple.
Ripple może napotkać dodatkowe bariery prawne i komplikacje finansowe, ponieważ Komisja Papierów Wartościowych i Giełd podtrzymuje swoje stanowisko, że XRP jest papierem wartościowym.
Decyzja regulacyjna przeciwko XRP firmy Ripple może ustanowić nowe kryteria klasyfikacji aktywów cyfrowych, zmieniając amerykańskie standardy handlowe i procedury regulacyjne dotyczące tych aktywów.
Ripple i SEC prowadzą negocjacje, a inwestorzy i interesariusze branżowi uważnie śledzą ten proces. Klasyfikacja regulacyjna XRP będzie miała kluczowe znaczenie dla kryptowalut, ponieważ organy regulacyjne aktywów cyfrowych zmierzają w kierunku ustanowienia nowych standardów.
Spodziewana do połowy kwietnia pozytywna dla XRP decyzja może wywindować jej kurs, zaś przeciąganie sprawy hamuje implementację Ripple z systemami bankowymi nie tylko w USA, ale też innych krajach, dla których amerykańskie przepisy z uwagi na siłę Wall Strett i ETFy jest głównym miernikiem atrakcyjności kryptowaluty.
Wyścig o wprowadzenie funduszu ETF opartego o XRP staje się coraz bardziej zacięty, ale oczekuje się, że BlackRock, największy na świecie zarządzający aktywami o wartości blisko 10 bilionów dolarów, wejdzie na rynek później niż większość z jego czołowych konkurentów.
Nate Geraci prezes The ETF Store i ekspert branżowy dobrze zorientowany w obszarze rynku aktywów cyfrowych prognozuje, iż BlackRock w końcu złoży wniosek o utworzenie ETF-a dla XRP, ale uczyni to dopiero po zakończeniu batalii prawnej Ripple’a z SEC.
Geraci spodziewa się, że BlackRock złoży wniosek o Solana ETF, a potencjalne ogłoszenie nastąpi w dowolnym momencie. Uważa, że opóźnienie BlackRock w uruchomieniu XRP ETF jest strategiczne, ponieważ firma czeka na większą jasność przepisów, zanim podejmie działania.
Strategia BlackRock i rosnąca konkurencja na rynku krypto ETF
BlackRock utrzymuje wiodącą pozycję w zakresie aktywów utrzymywanych w ramach Bitcoin i Ethereum ETF. Firma nadal przewodzi instytucjonalnym inwestycjom w kryptowaluty, przyciągając miliardy dolarów kapitału Bitcoin ETF za pośrednictwem swojego zatwierdzonego produktu.
Geraci uważa, że na podstawie sprawdzonych osiągnięć BlackRock firma wkrótce wejdzie na rynki XRP i ETF Solana.
Amerykańska firma inwestycyjna wydaje się przyjmować strategiczną metodę potencjalnego zaangażowania. Solana jest inna niż XRP, ponieważ BlackRock podobno planuje złożyć wniosek ETF dla Solany potencjalnie w tym momencie, ale XRP stoi w obliczu niepewności regulacyjnej z powodu sporu prawnego z SEC.
Powodem decyzji firmy wydaje się być oczekiwanie na jasne regulacje prawne.
Początkiem tygodniu do wyścigu o ETF XRP dołączył kolejny wielki rozgrywający. Firma Franklin Templeton zarządza aktywami szacowanymi na ponad 1,5 biliona dolarów. Zainteresowanie Franklin Templeton w XRP ETF sygnalizuje rosnące zaufanie instytucjonalne do kryptowaluty.
Jeśli BlackRock pójdzie w jego ślady, konkurencja w przestrzeni krypto ETF może znacznie wzrosnąć. Według Geraciego ekspansja inwestycji kryptowalutowych BlackRock będzie kontynuowana wraz z rozwojem krypto indeksowych ETF.
Fundusze indeksowe BlackRock łączyłyby inwestycje w wiele kryptowalut w jeden produkt inwestycyjny dla inwestorów zainteresowanych dywersyfikacją kryptowalut.
Ostateczne wejście BlackRock na rynek XRP ETF po innych firmach nadal będzie miało potencjał, aby zdefiniować na nowo istniejącą dynamikę rynku. Firma posiada wystarczający prestiż, aby przyciągnąć inwestycje instytucjonalne do XRP, co wzmocniłoby kryptowalutę jako opcję inwestycyjną.
Wraz z rozwojem regulacji i zaostrzeniem konkurencji nadchodzące miesiące mogą być kluczowe dla przyszłości ETF-ów XRP. Jeśli przewidywania Geraciego okażą się trafne, ostateczne wejście BlackRock na rynek może oznaczać punkt zwrotny w instytucjonalnej adopcji kryptowalut.
UWAGA !!! Artykuł nie stanowi porady inwestycyjnej a jest jedynie analizą ogólnej sytuacji rynkowej.
Czytaj także:
English
French
German
Italian
Polish
Ukrainian